2011年7月22日 星期五

機王鏡王 【沒有D300的日子 五】



當我在DCHOME的NIKON區尋找點樣用好D300時,
又真係找到一些沒有想過的用法,
例如:怎樣的設定達到最快反應的51點追焦。
唔用電池座也可以達到每秒8格。

同時看到一個有趣的現象,
NIKON區人覺得CANON唔夠好,
Canon區就話紅圈白鏡才是鏡頭皇者。
各有各話。

#1 Nikon 17-35 在 Canon 5DII
這個C/N Mix感覺如何?



可能大家俾左好多錢才擁有一台相機/鏡頭,
如果機/鏡唔夠好,
咪好似好傻。
在討論區常見網友留言,
用了貴器材,
但照片沒有特別,
在這些討論區就被人笑虐
"買器材送技術"

看罷也覺得幾難為這些新影友,
在攝影上每個人也需要學習階段
何須挖苦相迫。


雖然canon和nikon的相機我用得不多,
Nikon有D80/D300/D700,
Canon有350D/5DII
感覺上Nikon的機身操控方面較強。
而canon的高像素和運用方便性很吸引
但是2家也會留有一手給他們頂級產品(1Ds或D3系)
真係各有各好,
各有各強。
再看看用nikon/canon的朋友,
他們的照片又影得好靚,
高解像,發色濃,
這2年大廠產品看來越來越相近,
誰是相機林第一還是留待測試人員驗証。

在鏡頭方便,
在網上看到Zeiss也有鏡頭可用在Nikon機上。
心思思入左枝macro 50mm。

#2 Zeiss MP 50 (解像度一點也不賴)



睇睇下又覺得旋轉散景幾得意
見平平地又買左枝biotar 58mm改落nikon拍照。
影花花/紅葉,自己偏好旋轉散景。

#3 小花




#4 紅葉



這樣便開始走上了把玩舊鏡頭拍照。

有些影友不單止欣賞鏡頭的解像力,
還會看重鏡頭的造工,
如德國Voigtlander DKL series,
鏡頭上手好像是工藝品一樣。。
#5 Voigtlander Bessamatic & 50mm lens



#6 金屬鏡身,造工漂亮。



#7 Septon 色濃,富立體感 (
順德清暉園)



有段時間看過有些前輩,

把玩一些已退役舊電影鏡頭,
把它們重回拍攝的崗位。
其中,台灣JT大大的post影響了很多中港台影友。
他們發掘每一枝鏡頭的特性,
欣賞鏡頭解象度,
注重散景,
調子和發色層次等等。
所拍的相片跟
 今天nikon/canon/leica/zeiss現代鏡很不一樣。


自己玩唔起ACDK鏡頭,
唯有用手上的舊鏡學效怎樣影散景
那時我的卜充斥著注重散景照片,
影相成日係波波散,旋轉散,
無散不歡。
大家應該會睇到暈,睇到悶。

諗番起真係未有功夫用散景協助構圖,
不過把玩的過程也算是種享受。

#8 波波鏡波波散,影花還是樹



#9 Tarmon 350 反射鏡



油畫般散景

#10 Cooke Telekinic c-mount



#11 Dallmeyer Super Six Projection Lens



這個嘗試不同鏡頭過程,
反而會多點留意每一件器材的特性,
怎樣去發揮器材的長處,
同時避開器材短處
老鏡最常見問題是怕雜光而容易FOG,
便加添長hood,和留意鏡頭入光的環境。
迫使在拍照時更注重曝光,
怎樣用光來強調主體。

#12 英國Cooke Telekinic,色彩還原和通透感不俗。
 Harry Potter 電影系列也是Cooke產品拍攝。



#13 影友因這枝鏡,賣D300上D3


(這枝鏡也有缺點,有興趣猜猜?)

兜兜轉轉玩了3年,
機王、鏡王仍在世,
不過對我來說是一件藝術品、拍攝工具,
攝影只是一個興趣,
相機和鏡頭是好玩的玩具
玩具沒有最好,
只有好玩和不好玩

<< D300己經出院 - 全篇完>>


慢半拍的VR 【沒有D300的日子 四】



科技為相機使用上帶來的方便,
80年代的自動對焦(AF)
00年代鏡頭防手震(IS/VR)
方便下忘卻一些傳統拍攝的技巧:
AF令拍友忘記對焦可用超焦距控制所需景深。
VR/IS令人忘記安全快門練習。

個人一路以來幾鍾意VR/IS,
因為可以手持去拍慢快門,
仍可有清晰影像,
方便又好用。

同樣,VR有好也有壞。
如nikon 70-200VR 在說明書描述,
若用腳架拍攝,最好把VR關閉,
我卻會忘記。
另外,鏡頭測試報告也指出,
VR會降低影像質素,
所以提議在無需要時便關上VR,
來達到最佳影像質素。

對我最大影響的一次,
便是用D80配70-200VR在長洲影飄色。
記得當時用70-200VR,。

快門總是慢半拍才釋放,
可飄色是向著我移動,
慢半拍所致,
焦點便落在後方,
變成主角不清。

當時邊影邊想,
oh... 莫非VR拖慢了快門釋放。
試試關掉了VR
相機果然變回生生猛猛。

之後換了D300,
問題也擱置一邊沒有再理會,
因為已習慣了拍移動物件時把VR關上。
不過我相信新產品一定會決定這些問題。

自此後,也多留意說明書,
和問問朋友的意見,
怎樣使用新feature在不同的場景中發揮。
並熟習手上的器材所帶來的便利。

以鏡來說 70-200VR
影像質素也算不俗,
而且變焦配VR真是幾方便,
當然也有她的缺點:
如70mm段影無限遠會有少許黑角
高光位容易OVER。

這些小問題在使用上就下佢,
在拍照上她仍是一枝好洗好用的變焦鏡。
現在市場上有更好的產品,
如AF-S 80-200(小黑四) 及
70-200 VR2(小黑六)
不過都係唔換啦,
把玩和欣賞不同
器材味道更合我口味

產量小資料
小黑四 : 1998-2003 : ~61,000支
小黑五 : 2003-2009 : ~270,000支
小黑六 : 2009-> : ~100,000支
以小黑六2年多產量,
每枝賣HKD18,000計,
已是港元18億
business夠大嗎?

70-200 VR 拍照片

#1 長洲飄色


#2 上高地 (Japan)


#3 白骨溫泉 (Japan)


#4 楊朔興坪 (China)


#5 Harrogate (England)


#6 Cambridge (England)


#7 喀拉峻草原 - 新彊


#8 夏爾希里 - 新彊


#9 賽里木湖 - 新彊


#10 梅里外轉經 - Tibet



#11 二道海 - 四川



#11 Telc - Czech

<<完>>




2011年7月17日 星期日

不想後制 【沒有D300的日子 三】



其實我也很討厭後製,
因為費時用神,執完的相可能仲差過未執。

              

上回談及轉用D300後覺得色彩好淡,
顏色有點灰,

上網找找,又請教癡叻,有少少結論
1. 睇癡叻的相,D40時好鮮明,D300時顏色一樣咁靚,但相片的細節部份更多。
2. 聽說D300的設定contrast和色彩較淡,預留較多空間作後製。


為了對付淡色,改用"鮮艷"和後來的"風景"模式拍照,因為contrast和色彩設定提高了,顏色鮮明了。

這種設定在陰天時還不錯,
但在大陽光,光暗差別大,影花花時就發覺唔夠用。
尤其是數碼機處理紅色的動態較弱,
和高反差(contrast)的設定下
光位和紅色很容易過曝,變成一pat pat。

最後,都係學癡叻的方法,
影番standard mode,
跟住調教光暗,反差和顏色飽和度。
發覺D300有較大的寛容度去處理相片。


有些人覺得後制好假,
不過,每一部相機都是已預設一個後製模式,

每一個機種的standard Mode的contrast, saturation也不同。就如D40和D300的standard mode不一樣。Canon也走唔甩。

而Canon/Nikon在相機內預設了不少後製,
- noise reduction
- 鏡頭變型distortion
- 四角邊緣失光
- 紫邊
- d-lighting/shadow

隨著IMAGE processing的能力增強,
往後的相機在後制功能上更強,
對鏡頭的要求也可能減低(e.g. 變形/失光)

我做得最多後製是
- 剪裁
- 拉水平
- 加/減光/補光
- 調教WB

適當後制是去幫你表達照片故事。

#1 賽里木湖上的月亮
原相


後制 (CROP)


#2 上高地
原相


後制 (白平衡WB)


#3 阿爾先溝
原相


後制 (減光/補光)


為了方便後制,我通常影RAW。
在D300影RAW的便利是
1) 調白平衡WB
2) D300可以CAPTURE的細節比相中看到更多,
如果原相OVER/UNDER在1.5級內,
通常推光暗仍可把細節帶出來,
如圖組3&4

#4 東涌油庫
原相 (通常我會DELETE)


後制


如果相機和鏡頭CAPTURE唔到想要內容和色彩,
執相也幫不到多少。
所以構圖和曝光是走不了基本功。

有前輩說影相時已要
思考怎樣晒相,
怎樣去表現灰階或色彩。
我仍然在摸索中。
影相時留意不同鏡頭
解像力,
發色,過度層次和氣氛。
在後制時,
便去保留現場色彩和相片中漸變層次。

最後, 我比較喜歡用
"標準"Mode拍照,
並不是標準Mode有過人之處
而是方便比較同一場景拍攝的方法,
和鏡頭的表現。



<<以上是我個人影相後制經驗,
局限於個人經驗,
沒有對或錯
後制理解也會隨時間改變
歡迎討論,路過也無妨!>>


2011年7月10日 星期日

白中有白 【沒有D300的日子 二】



昨天CALL NIKON CS﹐
終於有維修D300的報價單,
掛住跟他們講點樣FAX俾我,
忘記了跟他們說開始維修添,
星期一才算。

          

2008年,其實用開D80的我,
沒有想過買D300,
因為有幾個巧合才跟D300結緣:
1) 看到毒卜友用D300影的蝴蝶相好鬼靚
2) 有個老友生左個女,佢問我DSLR的相得唔得。
我見佢用開NIKON,便平平地讓左D80連AF85/1.8俾佢。
3) Elements 跟 HSBC card有個10%回贈計劃,賣左部舊機,加幾千蚊可以換部新機。
4) 看過Kenrockwell D300 vs D200, He said
"D300 has better color, better highlights, better shadows"
http://www.kenrockwell.com/nikon/d300.htm。

(不過今天重看又覺得幾好笑)

就係咁樣,買左部D300

D300試拍初期,
其實有D失望,
相比D80,D300顏色較灰、少少淤,無咁鮮(SHARP)。
這莫非是CMOS和CCD的分別。
所以初期SET"鮮艷"MODE色彩去影。

          

之後有個星期天跟叻叻去鳳園打蝶,
影完返屋企睇相。
E,張相好似同以前有D不同,
令我留意的不是蝴蝶,
而是蝴蝶停留的白花仔上,
跟D80真的不一樣,

#1 跟叻叻齊齊在鳳園影蝶,隻蝶都幾SHARP



D80影的花瓣通常是只是白色一片,
而D300影的白花瓣卻有紋理。

#2 令我留意的是白花瓣


#3 Crop 左下方花瓣,雖不是中焦位,
花瓣紋理尚算清晰,白色有光暗。


就是這次影蝶中看到白花,
領略到D300一個很重要Feature

白色是可以有層次,
怪不得以前的前輩會說看相看鏡頭要
黑中有黑,
白中有白。

原來黑白分明不是黑和白的對比,
是黑跟黑、白跟白比。
(黑跟白比,其實是2樣野,真係點比)

這個開始也影響我往後拍照和後製的態度。
就是盡量保留光暗位Detail。
這也是引發我選擇用低反差鏡頭拍照的原因。

不過用D300仍要克服色彩較D80淡的問題。
這個問題,以後再談。




2011年7月7日 星期四

沒有D300的日子

 


部D300服務左我咁耐
終於向我請假,
佢,真係要休息下。


少左部DSLR也好,
可以少點影相試鏡,
專心看看書,
看看manual,
和朋友們的blog


這3年間,D300陪我走過一些地方,
拍攝了一點照片。
雖然拍出來的照片也是馬馬虎虎。
樂趣仍有不少。
幫我記錄了這2年中很多快樂時刻。


因d300用mf鏡可提供準確測光,
這便利使我開始使用日本菜司鏡頭拍照。


另外,在dchome中試機試鏡區,
認識到一群毒ching,
令我開始領略不同廠家/國家產品的味道,風格。


就這樣,
金錢花了不少,
時間/精力也費了不少
影出來的相...
雖然相片跟3年前也是差不多。


都係果句,
相影得好唔好,
乜機乜鏡都係假,
都係靠個腦,

人地讚下,讚到自己係大c都係假,
或者踩相也無所謂,
最緊要有point大家咪talk多幾句law。


個腦唔清醒唔開心便弄些自己開心的事,
影相影到唔開心,
真係咪攪我。


還有,大家唔好叫m大c,
因為認識我,知我有幾多料。

貪玩、唔熟、求其的朋友,
在網上大家萍水相逢,
你叫乜也無所謂


x x x


有空再寫寫用相機拍照的隨想。


這是d300休假前幫我影的最後一張相。
相信d300很快會重生、服役。



<<完>>