機王鏡王 【沒有D300的日子 五】

當我在DCHOME的NIKON區尋找點樣用好D300時，
又真係找到一些沒有想過的用法，
例如:怎樣的設定達到最快反應的51點追焦。
唔用電池座也可以達到每秒8格。

同時看到一個有趣的現象，
NIKON區人覺得CANON唔夠好,
Canon區就話紅圈白鏡才是鏡頭皇者。
各有各話。

#1 Nikon 17-35 在 Canon 5DII
這個C/N Mix感覺如何？

可能大家俾左好多錢才擁有一台相機/鏡頭，
如果機/鏡唔夠好，
咪好似好傻。
在討論區常見網友留言，
用了貴器材，但照片沒有特別，
在這些討論區就被人笑虐
"買器材送技術"
看罷也覺得幾難為這些新影友，
在攝影上每個人也需要學習階段
何須挖苦相迫。

雖然canon和nikon的相機我用得不多，
Nikon有D80/D300/D700,
Canon有350D/5DII
感覺上Nikon的機身操控方面較強。
而canon的高像素和運用方便性很吸引
但是2家也會留有一手給他們頂級產品(1Ds或D3系)，
真係各有各好，
各有各強。
再看看用nikon/canon的朋友，
他們的照片又影得好靚，
高解像，發色濃，
這2年大廠產品看來越來越相近，
誰是相機林第一還是留待測試人員驗証。

在鏡頭方便，
在網上看到Zeiss也有鏡頭可用在Nikon機上。
心思思入左枝macro 50mm。

#2 Zeiss MP 50 (解像度一點也不賴)

睇睇下又覺得旋轉散景幾得意
見平平地又買左枝biotar 58mm改落nikon拍照。
影花花/紅葉，自己偏好旋轉散景。

#3 小花

#4 紅葉

這樣便開始走上了把玩舊鏡頭拍照。

有些影友不單止欣賞鏡頭的解像力，
還會看重鏡頭的造工，
如德國Voigtlander DKL series,
鏡頭上手好像是工藝品一樣。。
#5 Voigtlander Bessamatic & 50mm lens

#6 金屬鏡身，造工漂亮。

#7 Septon 色濃，富立體感 (順德清暉園)

有段時間看過有些前輩，
把玩一些已退役舊電影鏡頭，
把它們重回拍攝的崗位。
其中，台灣JT大大的post影響了很多中港台影友。
他們發掘每一枝鏡頭的特性，
欣賞鏡頭解象度，
注重散景，
調子和發色層次等等。
所拍的相片跟 今天nikon/canon/leica/zeiss現代鏡很不一樣。


自己玩唔起ACDK鏡頭，
唯有用手上的舊鏡學效怎樣影散景
那時我的卜充斥著注重散景照片，
影相成日係波波散，旋轉散，
無散不歡。
大家應該會睇到暈，睇到悶。

諗番起真係未有功夫用散景協助構圖，
不過把玩的過程也算是種享受。

#8 波波鏡波波散，影花還是樹

#9 Tarmon 350 反射鏡

油畫般散景

#10 Cooke Telekinic c-mount

#11 Dallmeyer Super Six Projection Lens

這個嘗試不同鏡頭過程，
反而會多點留意每一件器材的特性，
怎樣去發揮器材的長處，
同時避開器材短處
老鏡最常見問題是怕雜光而容易FOG，
便加添長hood，和留意鏡頭入光的環境。
迫使在拍照時更注重曝光，
怎樣用光來強調主體。

#12 英國Cooke Telekinic，色彩還原和通透感不俗。
 Harry Potter 電影系列也是Cooke產品拍攝。

#13 影友因這枝鏡，賣D300上D3

(這枝鏡也有缺點，有興趣猜猜?)

兜兜轉轉玩了3年，
機王、鏡王仍在世，
不過對我來說是一件藝術品、拍攝工具，
攝影只是一個興趣，
相機和鏡頭是好玩的玩具
玩具沒有最好，
只有好玩和不好玩

<< D300己經出院 - 全篇完>>

慢半拍的VR 【沒有D300的日子 四】

科技為相機使用上帶來的方便，
80年代的自動對焦(AF)
00年代鏡頭防手震(IS/VR)
方便下忘卻一些傳統拍攝的技巧:
AF令拍友忘記對焦可用超焦距控制所需景深。
VR/IS令人忘記安全快門練習。

個人一路以來幾鍾意VR/IS，
因為可以手持去拍慢快門，
仍可有清晰影像，
方便又好用。

同樣，VR有好也有壞。
如nikon 70-200VR 在說明書描述，
若用腳架拍攝，最好把VR關閉，
我卻會忘記。
另外，鏡頭測試報告也指出，
VR會降低影像質素，
所以提議在無需要時便關上VR，
來達到最佳影像質素。

對我最大影響的一次，
便是用D80配70-200VR在長洲影飄色。
記得當時用70-200VR，。

快門總是慢半拍才釋放，
可飄色是向著我移動，
慢半拍所致，
焦點便落在後方，
變成主角不清。

當時邊影邊想，
oh... 莫非VR拖慢了快門釋放。
試試關掉了VR
相機果然變回生生猛猛。

之後換了D300，
問題也擱置一邊沒有再理會，
因為已習慣了拍移動物件時把VR關上。
不過我相信新產品一定會決定這些問題。

自此後，也多留意說明書，
和問問朋友的意見，
怎樣使用新feature在不同的場景中發揮。
並熟習手上的器材所帶來的便利。

以鏡來說 70-200VR
影像質素也算不俗，
而且變焦配VR真是幾方便，
當然也有她的缺點:
如70mm段影無限遠會有少許黑角
高光位容易OVER。

這些小問題在使用上就下佢，
在拍照上她仍是一枝好洗好用的變焦鏡。
現在市場上有更好的產品，
如AF-S 80-200(小黑四) 及
70-200 VR2(小黑六)
不過都係唔換啦，
把玩和欣賞不同器材味道更合我口味

產量小資料
小黑四 : 1998-2003 : ~61,000支
小黑五 : 2003-2009 : ~270,000支
小黑六 : 2009-> : ~100,000支
以小黑六2年多產量，
每枝賣HKD18,000計，
已是港元18億
business夠大嗎?

70-200 VR 拍照片

#1 長洲飄色

#2 上高地 (Japan)

#3 白骨溫泉 (Japan)

#4 楊朔興坪 (China)

#5 Harrogate (England)

#6 Cambridge (England)

#7 喀拉峻草原 - 新彊

#8 夏爾希里 - 新彊

#9 賽里木湖 - 新彊

#10 梅里外轉經 - Tibet

#11 二道海 - 四川

#11 Telc - Czech

<<完>>

不想後制 【沒有D300的日子 三】

其實我也很討厭後製，
因為費時用神，執完的相可能仲差過未執。

              

上回談及轉用D300後覺得色彩好淡，
顏色有點灰，

上網找找，又請教癡叻，有少少結論
1. 睇癡叻的相，D40時好鮮明，D300時顏色一樣咁靚，但相片的細節部份更多。
2. 聽說D300的設定contrast和色彩較淡，預留較多空間作後製。


為了對付淡色，改用"鮮艷"和後來的"風景"模式拍照，因為contrast和色彩設定提高了，顏色鮮明了。

這種設定在陰天時還不錯，
但在大陽光，光暗差別大，影花花時就發覺唔夠用。
尤其是數碼機處理紅色的動態較弱，
和高反差(contrast)的設定下
光位和紅色很容易過曝，變成一pat pat。

最後，都係學癡叻的方法，
影番standard mode，
跟住調教光暗，反差和顏色飽和度。
發覺D300有較大的寛容度去處理相片。


有些人覺得後制好假，
不過，每一部相機都是已預設一個後製模式，
每一個機種的standard Mode的contrast, saturation也不同。就如D40和D300的standard mode不一樣。Canon也走唔甩。

而Canon/Nikon在相機內預設了不少後製，
- noise reduction
- 鏡頭變型distortion
- 四角邊緣失光
- 紫邊
- d-lighting/shadow

隨著IMAGE processing的能力增強，
往後的相機在後制功能上更強，
對鏡頭的要求也可能減低(e.g. 變形/失光)

我做得最多後製是
- 剪裁
- 拉水平
- 加/減光/補光
- 調教WB

適當後制是去幫你表達照片故事。

#1 賽里木湖上的月亮
原相

後制 (CROP)

#2 上高地
原相

後制 (白平衡WB)

#3 阿爾先溝
原相

後制 (減光/補光)

為了方便後制，我通常影RAW。
在D300影RAW的便利是
1) 調白平衡WB
2) D300可以CAPTURE的細節比相中看到更多，
如果原相OVER/UNDER在1.5級內，
通常推光暗仍可把細節帶出來，
如圖組3&4

#4 東涌油庫
原相 (通常我會DELETE)

後制

如果相機和鏡頭CAPTURE唔到想要內容和色彩，
執相也幫不到多少。
所以構圖和曝光是走不了基本功。

有前輩說影相時已要思考怎樣晒相，
怎樣去表現灰階或色彩。
我仍然在摸索中。
影相時留意不同鏡頭解像力，
發色，過度層次和氣氛。
在後制時，
便去保留現場色彩和相片中漸變層次。

最後， 我比較喜歡用"標準"Mode拍照，
並不是標準Mode有過人之處
而是方便比較同一場景拍攝的方法，
和鏡頭的表現。


<<以上是我個人影相後制經驗，
局限於個人經驗，
沒有對或錯
後制理解也會隨時間改變
歡迎討論，路過也無妨!>>

白中有白 【沒有D300的日子 二】

昨天CALL NIKON CS﹐
終於有維修D300的報價單，
掛住跟他們講點樣FAX俾我，
忘記了跟他們說開始維修添，
星期一才算。

          

2008年，其實用開D80的我，
沒有想過買D300，
因為有幾個巧合才跟D300結緣:
1) 看到毒卜友用D300影的蝴蝶相好鬼靚
2) 有個老友生左個女，佢問我DSLR的相得唔得。
我見佢用開NIKON，便平平地讓左D80連AF85/1.8俾佢。
3) Elements 跟 HSBC card有個10%回贈計劃，賣左部舊機，加幾千蚊可以換部新機。
4) 看過Kenrockwell D300 vs D200, He said
"D300 has better color, better highlights, better shadows"
http://www.kenrockwell.com/nikon/d300.htm。

(不過今天重看又覺得幾好笑)

就係咁樣，買左部D300

D300試拍初期，
其實有D失望，
相比D80，D300顏色較灰、少少淤，無咁鮮(SHARP)。
這莫非是CMOS和CCD的分別。
所以初期SET"鮮艷"MODE色彩去影。

          

之後有個星期天跟叻叻去鳳園打蝶，
影完返屋企睇相。
E，張相好似同以前有D不同，
令我留意的不是蝴蝶，
而是蝴蝶停留的白花仔上，
跟D80真的不一樣，

#1 跟叻叻齊齊在鳳園影蝶，隻蝶都幾SHARP

D80影的花瓣通常是只是白色一片，
而D300影的白花瓣卻有紋理。

#2 令我留意的是白花瓣

#3 Crop 左下方花瓣，雖不是中焦位，
花瓣紋理尚算清晰，白色有光暗。

就是這次影蝶中看到白花，
領略到D300一個很重要Feature

白色是可以有層次，
怪不得以前的前輩會說看相看鏡頭要
黑中有黑，
白中有白。

原來黑白分明不是黑和白的對比，
是黑跟黑、白跟白比。
(黑跟白比，其實是2樣野，真係點比)

這個開始也影響我往後拍照和後製的態度。
就是盡量保留光暗位Detail。
這也是引發我選擇用低反差鏡頭拍照的原因。

不過用D300仍要克服色彩較D80淡的問題。
這個問題，以後再談。